Reports3

Berichte & Analytik

Bewerten Sie Trends und beantworten Sie entscheidende Fragen mit Hilfe von Darts-ip’s globaler Datensammlung.

Bericht über ein Unternehmen

Beinhaltet eine Auswahl von Graphen und Tabellen basierend auf einer Liste von Unternehmen und ausgewählten Gerichtsbarkeiten.

Analytik:

  • Übersicht über die Aktivität
  • Übersicht über die Erfolgsrate
  • Übersicht über Kläger/Beklagte
  • Die am meisten prozessierten IP Rechte
  • Details über jedes Unternehmen:
    • Branchenüberblick über Rechtsstreit
    • Hauptgegenparteien
    • Überblick über Gerichtsbarkeiten

Rohdaten:

  • Kompletter Rechtsstreitverlauf (XLS / CSV)

Angebot anfragen

Bericht über eine Technologie

Beinhaltet eine Auswahl von Graphen und Tabellen basierend auf einer Liste von IPC / CPC Klassen und ausgewählten Gerichtsbarkeiten.

Analyse:

  • Die aktivsten Patentinhaber
  • Übersicht über Gerichtsaktivitäten
  • Überblick über Klagearten
  • Verfahrensdauer
  • Erfolgsrate des Patentinhabers
  • Übersicht über Non-Practicing Entities
  • Gründe für Patentnichtigkeit

Rohdaten:

  • Kompletter Rechtsstreitverlauf (XLS / CSV)

Angebot anfragen

Berichte über ein Patent / Portfolio

Beinhaltet eine Auswahl von Graphen und Tabellen basierend auf einer Liste von Patentnummern und ausgewählten Gerichtsbarkeiten.

Analytik:

  • Rechtsstreitlandschaft
  • zeitliche Übersicht über Rechtsstreitigkeiten
  • Überblick über Klagearten
  • Ausgang Patentgültigkeit
  • Erfolgsrate des Patentinhabers
  • Übersicht Kläger/Beklagte
  • Gründe für die Patentnichtigkeit

Rohdaten:

  • Kompletter Rechtsstreitverlauf (XLS / CSV)

Angebot anfragen

Unsere frei zugänglichen Berichte

Wir veröffentlichen regelmäßig frei zugängliche Bericht zu verschiedenen Themenbereichen.

Öffentliche Berichte

Geben Sie einen individuellen Bericht in Auftrag

Sparen Sie Zeit, indem Sie unsere Datenexperten für Sie arbeiten lassen.

Individuelle Berichte

1aaaa

Fachleute

Aus juristischer Sicht ist es bekannt, dass Patenterteilungsverfahren, sowie Streitverfahren komplex, teuer und riskant sind. Aber wussten Sie auch, dass Sie diese Risiken messen können?

Der traditionelle Weg führte über Anekdoten, und lückenhafte und lokal eingeschränkte Daten. Mit unserer Datenbank haben Sie Zugang zu Daten aus mehr als 150 Ländern. Hiermit verschaffen Sie sich einen Vorteil, denn Sie haben die Möglichkeit Ihre Entscheidungen mit Fakten zu untermauern.

Fachleute

IP hat einen wesentlichen Einfluss auf die Wirtschaftswelt. Daher ist es nicht verwunderlich, dass IP Themen Einzug in die Chefetagen der Unternehmen halten. Sowohl Vorstände als auch Manager brauchen Fakten, um die richtigen Entscheidungen für Ihr Unternehmen zu treffen.

Doch was sind die Fakten und wie zuverlässig sind sie? Mit unser Plattform, können Fachleute aus der Wirtschaft selbstbewusst Daten aus unseren Berichten und Befunden präsentieren.

1aaaa

Einblicke in unsere Berichte und Analysen

Die Berichte und Analysen von Darts-ip erlauben es Ihnen Fakten zu bewerten und neue Impulse bezüglich lokaler und globaler Strategien zu erhalten, ohne jeden einzelnen Fall unser Datenbank im Detail analysieren zu müssen.

Bei der Analyse der einzelnen Entscheidungen fließen bis zu 140 verschiedene Datenpunkte ein. Für jede der 11 geografischen Gebiete, haben wir ca. 300 mögliche Rechtsthemen im Patent- und 350 Rechtsthemen im Markenbereich.

Wir generieren Berichte zu jedem dieser Datenpunkte. Der Preis ist abhängig vom Umfang Ihrer Anfrage und ist in der Regel innerhalb von 48 Stunden für Sie verfügbar.

Lassen Sie uns wissen welche komplexe Fragestellung wir für Sie beantworten können.

Wie viel kostet es?

Unsere Preisgestaltung ist bezahlbar und klar, ohne versteckte Kosten. So können Sie Ihr Budget mit Sicherheit planen.

Beispiele von Einsichten, die wir verschaffen

Patent – juristische Berichte

Wie entwickelt sich die Interpretation von Patentrecht?

  • Die Prüfung der ausreichenden Offenbarung ist zunehmend schwer zu erfüllen in einer bestimmten Gerichtsbarkeit.

Zeitleiste der Erfüllung des Kriteriums der ausreichenden Offenbarung vor einem europäischen Patentamt.

Die häufigsten Gründe für Patentnichtigkeit

  • Compare in graphical form the main grounds used to invalidate a patent (or to narrow its scope) in the major IP offices (EPO, JPO, SIPO, KIPO, and USPTO) or in local offices (Australian patent office, German Patent and Trade Mark Office, Taiwan Intellectual Property Office, UKIPO…)
  • List the patents granted by the EPO after a discussion on sufficiency of disclosure that have been subsequently evoked by a national jurisdiction in Europe for a lack of sufficiency of disclosure.

Industry comparison on the main grounds used to invalidate patents

Where to take action - global forum shopping

  • Compare courts based on specific forum shopping criteria such as reversal rate, infringement win rate, procedure duration, patent validity rate, damages, likelihood obtaining injunction, …
  • Review how long first instance infringement cases last in Australia, Brazil, China, India, Japan, South Korea and the US?
  • Compare likelihoods of preliminary injunctions being granted in the TGI of Paris, LG Düsseldorf and Eng & Wales High Court of London. What has been the evolution in these courts over the past years?

Landscape for European forum shopping

Insights on Lawyers, Judges and Examiners (US only)

  • Evaluate your opposing counsel’s experience before a specific court within a specific technical field. How many cases did he or she deal with over time? What has been his or her win rate?
  • See over time how strict a specific Patent Office Examiner has allowed the inclusion of additional matters in a patent application?
  • Analyse the case history of a Judge in the US to see if there could be an argument to apply for a change of venue.

Examiner rankings based on their take of specific topics

Patent – Business Reports

Monitor what a company is doing with its patents

  • Do you want to know what products a company intends to develop in the future? Which sectors or products is a company relying on for its growth? Look at its patents! More specifically, identify which patents they are actively attacking or defending and has the focus changed over time?
  • Who are the main companies litigating in a particular industry? Which company is the most aggressive and where? Who are the main opponents of a particular company? What has the evolution been over time?
  • How successful has the company been at defending its patents and at stopping other companies filing patents? How does its win rate compare to industry peers?

NPEs (Non Practicing Entities)

  • Are NPEs active in a particular sector? Are they successful at obtaining favourable outcomes? How much compensation have they obtained in court actions?
  • Where is a particular NPE active around the world? Does an NPE have a specific industry focus? Who is it usually attacking? How successful has it been?

Patent or patent portfolio analysis. Industry / Market overview

  • Are the patents still valid? If so, where in the world are they still valid? Who has challenged a particular patent and where? On what grounds? These are essential questions to be asked in case of due diligence and competitive analysis.
  • When considering entering a specific market, or to invest in a particular technology, identify how litigious (or how „hot“) it has been in the area of interest. Compare how “hot” it has been in a variety of regions.

Potential damages awarded

Are your patents being infringed? Are you considering entering a particular market? See the damages awarded in a certain country/court for infringing a patent. See how often damages have been awarded in certain technology areas. What has the evolution been over recent year?

Trademark – Business Reports

Understanding your market

  • When registering trademarks, you can now see which goods and services can be potentially risky. See how many decisions have stated a similarity between your goods and services, and others.

The most similar products to neckties in a certain country

Know who you are up against. Monitor what companies are doing with their trademarks

  • Companies register a large number of trademarks for a large number of products. But which are the most important ones? Look at the ones they’re actively protecting!
  • Does the company have experience defending its trademarks? Is it aggressively attacking holders of similar trademarks? How many cases has the company been involved in (as defendant or plaintiff)? Where in the world have these cases taken place? What has the evolution been over time ?
  • How successful has the company been at defending its trademarks and at stopping other companies from filing potentially similar trademarks?
  • See what a company’s win rate is in appeal in administrative hearings worldwide and when its trademark was refused on absolute grounds.

Most asserted trademarks of PepsiCo

Assess what your overall strengths are in the framework of one specific potential conflict.

  • Ad hoc reports on similarity between signs, similarity between goods, aggressiveness of a holder of a mark. As representative of the screened mark PHYNIX you have a potential conflict with the already registered mark PHOENIX CONTACT in classes 9 and 41 and would like to assess the chances of success of an opposition. Is the owner of the prior mark usually defending his trade mark rights? How similar can the signs be deemed? Are educational services deemed similar to trainings?

Potential conflict report

Trademark – Legal Reports

Compare legal trends around the world. Review how regulations are implemented?

  • Determine if the distinctiveness of a word and device mark is increasingly hard to obtain at the major IP offices (EUIPO, INPI, KIPO, SIPO, USPTO) and national courts (U.S. Court of Appeals, Tribunal de Propiedad Industrial (Chile), appeal court of The Hague, Beijing High Court)
  • How are trademarks with a reputation/well-known assessed over time in India? Compare the evolution to other Commonwealth countries.
  • How has the Directive 2004/48/EC on the enforcement of intellectual property rights been implemented by the national courts of the European Union, and more specifically the „right of information“ foreseen by this Directive?

Where to take action - global forum shopping.

  • Compare courts based on specific forum shopping criteria such as reversal rate, procedure duration, likelihood of obtaining injunctions, …
  • Review how long first instance infringement cases last in Japan, China, Korea.
  • Compare the likelihood of preliminary injunctions being granted in the (TGI of Paris, LG Düsseldorf and Eng & Wales High Court of London). What has been the evolution in these courts over the past years/months?

Global forum shopping

Evolution of interpretation of law over time and in a certain region.

  • Compare win rates on trade mark similarity over time between Germany, France and the Netherlands.
  • Review if the similarity rate between pharmaceutical products and nutritional supplements is comparable in specific jurisdictions around the world.
  • Compare the trends in a specific industry over time to see how often an examiner accepts a request on restitutio in integrum.

Insights on Lawyers, Judges and Examiners (US only)

  • Evaluate your opposing counsel’s experience before a specific court within a specific field of activity. How many cases has he or she dealt with over time? What has his or her win rate been?
  • See over time how strict a specific Trademark Office Examiner has interpreted the functionality criteria for 3D marks.
  • Analyse the case history of a Judge in the US to see if there could be an argument to apply for a change of venue.